ATIが Radeon 9600 Pro 256MB for PC and Mac Editon 発表

ATIが Radeon 9600 Pro 256MB for PC and Mac Editon を発表しました。G4/G5 そして、PCにも対応するカードです。
30インチシネマに対応し、Core Imageにも対応する唯一のG4用のリテールカードですので、G4ユーザーには待望のカードですね。果たしてAGP GraphicsやGigabit EtehrnetのAGP 2x　に対応しているかというのが注目でしたが、スペックを見る限り「Compatible with AGP 8x and 4x systems」となっており、残念ながら対応していないようです。
フライイング販売情報やATI関係者からとされる噂情報もあったため、問い合わせが来ておりましたが、弊社でも噂以上の情報はなく、正式発表がありホッとしているところです。
Radeon 9800 PtoとRadeon 9000 Pro の二つが相次いでディスコンとなった状況からすると、G4用の新製品の発売が近いという予想はあったのですが、噂情報は結構大どんでん返しがありますので、正式発表まではなんとも言えないんですよね。
そんなわけで、早速入荷の手配をしましたが、現時点では入荷がいつとなるかまだはっきりしない状況です。入荷次第販売開始いたしますので、ご期待ください。

Comments

1. Posted by Dragonfly   2005年08月20日 12:44

価格は日本円に直すとどれくらいになるんでしょうか？詳しいことがわかったら教えてください。

いぜん、VC様でRadeon7500を購入したのですが、迅速の対応に満足したので、今回もここで購入しようと思います。

では。

2. Posted by SuZ   2005年08月20日 19:18

PowerMac G4 Gigabit Etehrnet用でCoreImage対応のビデオカードってないんでしょうか？
GeFORCE FX5200 AGPは対応してるんでしょうか？

3. Posted by つじ   2005年08月20日 22:19

Cubeに取り付けられるか....私にとってはそこがすべてです！

4. Posted by 北原　和典   2005年08月21日 11:03

はじめまして、いつも楽しく拝見させていただいております。
わたくし北原商店の北原と申しまして、この度社長ブログリンク集
仕事人.com(http://www.shigotonin.com/)を公開いたしました。

コンセプトは、現在ご活躍中の社長様のブログをより多くの
ユーザに知っていただくための、情報発信サイトでございます。

武藤 様のブログサイトをリンクさせていただきましたので、
ご報告申し上げます。お気づきの点等ございましたら、お気軽に
ご連絡くださいませ。今後ともよろしくお願いいたします。

5. Posted by Muto@VC   2005年08月23日 01:15

Doragonfly様
価格については、もう少しお待ちください。

Suz様
Gigabit Etehrnet用でCoreImage対応は、ディスコンとなったRadeon 9800 Pro 128MBしかありません。

つじ様
このままAGP 2xカードのリテール製品が無くなるというのもおかしいと思うので、新製品を期待したいところです。

北原様
ご連絡ありがとうございます。他の社長さん達のBlogも読んでみようと思います。

6. Posted by SuZ   2005年08月24日 00:43

情報ありがとうございます。
CoreImageは諦めることにします。

このカード、PC版と共用とのこと、少し安めの設定になると良いですね。

GeFORCE FX5200 AGPは本来GEには対応しないはずですが、どこかのサイトでPowerMacG4 AGPで動作確認したというのを読んだので質問しました。何かの間違えですよね。

7. Posted by Muto@VC   2005年08月25日 05:46

> GeFORCE FX5200 AGPは本来GEには対応しないはずですが、どこかのサイトでPowerMacG4 AGPで動作確認したというのを読んだので質問しました。

GeFORCE FX5200 for Mac は、GEのAGPとは端子形状が全く異なりますので、物理的に不可能です。

8. Posted by SuZ   2005年08月30日 02:39

何度もすいません。

>GeFORCE FX5200 for Mac は、GEのAGPとは端子形状が全く異なりますので、物理的に不可能です。

そうですよね。
もしかすると、PC用のROMの書き換え版だったのかもしれません。

色々調べているうちに何が何だかわからなくなってきました。(^^;)

9. Posted by Muto@VC   2005年08月31日 09:48

Muto@VCです。

> もしかすると、PC用のROMの書き換え版だったのかもしれません。

おそらくはそう言うことだと思います。
自覚なく、ネット上で報告する方もいらっしゃいますから。