2006年08月08日
Mac Pro 登場!
WWDCが開幕し、噂通りMac Pro が登場しました。
事前の噂通り、光学ドライブベイが2段になったものの、基本的な外観はG5と同じです。
注目のCPUは、Core 2 Duoの採用が本命という噂が多かったのですが、Xeon 5100となりました。私は、Power Mac G5からのスペックダウンはするはずがないので、Xeon 5100本命と考えていました。Core 2 Duo, Xeeon 5100 ともに64bitなのですが、Core 2 Duo の場合、最大メモリが8GBというのがネックです。G5は最大16GBですから、Core 2 Duo を使うとスペックダウンですね。Intel化でスペックダウンとなるのは、ハイエンドマシンとしてはあってはならないことだと思うので、私はXeon 5100 が本命と思っていました。もっとも8GB以上搭載するのはごく一部のユーザーだけですので、Core 2 Duo説が根強かったようです。
Xeon 5100 の場合、使用メモリがサーバ用のFB-DIMMとなり、かなり割高となるのがネックです。実際、標準モデルが31万9800円と、G5よりかなり高い価格設定になっていますね。性能、スペック、価格とも文字通りハイエンドになりました。
Mac Proの下のデスクトップは、iMacになってしまうので、ここまでハイエンドになると、間にもう一モデル欲しい気もしますね。
事前の噂通り、光学ドライブベイが2段になったものの、基本的な外観はG5と同じです。
注目のCPUは、Core 2 Duoの採用が本命という噂が多かったのですが、Xeon 5100となりました。私は、Power Mac G5からのスペックダウンはするはずがないので、Xeon 5100本命と考えていました。Core 2 Duo, Xeeon 5100 ともに64bitなのですが、Core 2 Duo の場合、最大メモリが8GBというのがネックです。G5は最大16GBですから、Core 2 Duo を使うとスペックダウンですね。Intel化でスペックダウンとなるのは、ハイエンドマシンとしてはあってはならないことだと思うので、私はXeon 5100 が本命と思っていました。もっとも8GB以上搭載するのはごく一部のユーザーだけですので、Core 2 Duo説が根強かったようです。
Xeon 5100 の場合、使用メモリがサーバ用のFB-DIMMとなり、かなり割高となるのがネックです。実際、標準モデルが31万9800円と、G5よりかなり高い価格設定になっていますね。性能、スペック、価格とも文字通りハイエンドになりました。
Mac Proの下のデスクトップは、iMacになってしまうので、ここまでハイエンドになると、間にもう一モデル欲しい気もしますね。
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by Dragonfly 2006年08月08日 09:35
ついに念願の3Ghzオーバーですよ。やりましたね。
あとはAdobeなどのPro向けのアプリケーションが対応してくれることを待つのみですね。
あ、MSがVirtual PCの開発中止を宣言しましたが、VMwareが参入してきたため、問題ないかな。
もともとVMware > Virtual PCでしたしね。
これで旧Connectix製品はCVGS、VPCともに終息しましたね。
あとはAdobeなどのPro向けのアプリケーションが対応してくれることを待つのみですね。
あ、MSがVirtual PCの開発中止を宣言しましたが、VMwareが参入してきたため、問題ないかな。
もともとVMware > Virtual PCでしたしね。
これで旧Connectix製品はCVGS、VPCともに終息しましたね。
2. Posted by SuZ 2006年08月10日 00:17
Mac Pro期待していましたが、、、
メモリー高〜!
筐体もデカイまんま〜!
こんなスーパーマシンでなくていいから、そこそこ拡張性があって、もう少しコンパクトなデスクトップ機を期待していたんですけどね〜。残念。
ところで、そちらでは“Xeeon”って綴るんですか?
メモリー高〜!
筐体もデカイまんま〜!
こんなスーパーマシンでなくていいから、そこそこ拡張性があって、もう少しコンパクトなデスクトップ機を期待していたんですけどね〜。残念。
ところで、そちらでは“Xeeon”って綴るんですか?
3. Posted by Muto@VC 2006年08月10日 15:49
失礼しました。Xeon ですね。
筐体の金型にはかなりのコストがかかるので、おいそれと筐体を変更できない事情もある思います。
映像関係などの分野をのぞいては、オーバースペックとなる場合が多そうですね。そこそこ拡張性のある身にタワー的なマシンが出たら、人気が出そうですね。
筐体の金型にはかなりのコストがかかるので、おいそれと筐体を変更できない事情もある思います。
映像関係などの分野をのぞいては、オーバースペックとなる場合が多そうですね。そこそこ拡張性のある身にタワー的なマシンが出たら、人気が出そうですね。