2009年07月10日
最新マシンの最大メモリ
Appleの公称最大メモリと実際に搭載可能なメモリは、必ずしも一致しません。最新モデルは、この食い違いのあるマシンが特に多くなっていますので、2009年モデルについてここでまとめておきます。
MacBook シロ Mid 2009 公称 4GB 実際 8GB
MacBook シロ Early 2009 公称 4GB 実際 8GB
MacBook Pro Early 2009 公称 4GB 実際 8GB
Mac mini Early 2009公称 4GB 実際 6GB(4GB+2GB)
Mac Pro Early 2009 4 Core モデル 公称 8GB 実際 16GB
今年出た公称4GBとなっているモデルは、全てそれ以上のメモリが搭載できるんですね。この中で、Mac mini だけが6GBとなっています。実は、公称通り4GBまでという情報があったので、当初は最大4GBとしてメモリを販売しておりました。実機で入念にテストしていただく機会があったのでお願いしたところ、8GBはNG、6GBなら安定動作の結果となりました。
最大メモリで、マシンの能力をフルに発揮させることができます。全機種の最大メモリは、以下に掲載していますので参考にしてください。
デスクトップ
ノートブック
MacBook シロ Mid 2009 公称 4GB 実際 8GB
MacBook シロ Early 2009 公称 4GB 実際 8GB
MacBook Pro Early 2009 公称 4GB 実際 8GB
Mac mini Early 2009公称 4GB 実際 6GB(4GB+2GB)
Mac Pro Early 2009 4 Core モデル 公称 8GB 実際 16GB
今年出た公称4GBとなっているモデルは、全てそれ以上のメモリが搭載できるんですね。この中で、Mac mini だけが6GBとなっています。実は、公称通り4GBまでという情報があったので、当初は最大4GBとしてメモリを販売しておりました。実機で入念にテストしていただく機会があったのでお願いしたところ、8GBはNG、6GBなら安定動作の結果となりました。
最大メモリで、マシンの能力をフルに発揮させることができます。全機種の最大メモリは、以下に掲載していますので参考にしてください。
デスクトップ
ノートブック
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by A 2009年07月10日 14:30
いつも分かりやすい情報の記事をありがとうございます。
PC2-6400 8GBを、PC2-5300までしか対応していないMacBookシロEarly2009にて使用できないかと考えているのですが、動作するかどうか、もしご存知でしたら教えていただけませんか。
メモリは上位互換なので、Early2009にてPC2-6400が動くことを期待しているのですが、いかんせん8GBなので安定動作するか不安なのです。
他機種との使い回しの観点から、買うならばPC5300よりは6400を選びたいと考えています。
PC2-6400 8GBを、PC2-5300までしか対応していないMacBookシロEarly2009にて使用できないかと考えているのですが、動作するかどうか、もしご存知でしたら教えていただけませんか。
メモリは上位互換なので、Early2009にてPC2-6400が動くことを期待しているのですが、いかんせん8GBなので安定動作するか不安なのです。
他機種との使い回しの観点から、買うならばPC5300よりは6400を選びたいと考えています。
2. Posted by Muto@VC 2009年07月11日 05:49
A様
御推察の通り、PC2-6400 8GBでも動作いたします。もちろん、PC2-5300相当として動作します。確認が取れておりますので、安心してご利用ください。
御推察の通り、PC2-6400 8GBでも動作いたします。もちろん、PC2-5300相当として動作します。確認が取れておりますので、安心してご利用ください。
3. Posted by A 2009年07月11日 19:45
ご回答ありがとうございました。この情報を検索しても見つけられなかったので、助かりました。おかげさまで8GB化を安心して検討できます。
4. Posted by ハーモン 2009年07月18日 13:17
2ヶ月ほど前にMac miniを購入したばかりですが、6GBまで認識するのですね!!
購入時に4GBにしてあるのですが、やはりできるだけ多くのメモリーにしたいところ。
自分で交換するのでminiの場合面倒(リスクも)なので頼むとなると出費がかさむので悩みますね。
しかも、ロジックボードの初期不良で修理から戻ってきたばかりだし・・・
でもいずれ考えたいですね!
購入時に4GBにしてあるのですが、やはりできるだけ多くのメモリーにしたいところ。
自分で交換するのでminiの場合面倒(リスクも)なので頼むとなると出費がかさむので悩みますね。
しかも、ロジックボードの初期不良で修理から戻ってきたばかりだし・・・
でもいずれ考えたいですね!
5. Posted by Muto@VC 2009年07月21日 05:10
ハーモン様
Mac miniの分解は、正しい工具(ヘラ)さえあれば、それほど難しくはありません。
http://www.vintagecomp.com/shop/shopexd.asp?id=1290
慎重にやれば、リスクは低いと思います。今後のアップグレードのためにも、自分で開腹できると何かと便利です。
Mac miniの分解は、正しい工具(ヘラ)さえあれば、それほど難しくはありません。
http://www.vintagecomp.com/shop/shopexd.asp?id=1290
慎重にやれば、リスクは低いと思います。今後のアップグレードのためにも、自分で開腹できると何かと便利です。
6. Posted by Inetgate 2009年09月01日 21:35
こんにちは。
この記事を見てMacbookPro(Late 2006, 15" Core2Duo 2.33GHz)のメモリを増設してみました。
リンク先の資料では3GBの認識と書かれていますが、「このMacについて」では4GBと表示されています。
これはひょっとすると、4GB認識しているということでしょうか?
だとするとラッキーなのですが。
この記事を見てMacbookPro(Late 2006, 15" Core2Duo 2.33GHz)のメモリを増設してみました。
リンク先の資料では3GBの認識と書かれていますが、「このMacについて」では4GBと表示されています。
これはひょっとすると、4GB認識しているということでしょうか?
だとするとラッキーなのですが。
7. Posted by Muto@VC 2009年09月02日 09:35
アクティビティモニタを確認してください。左下に色分けされた領域の合計は、3GBのはずです。
「このMacについて」では4GBと表示され気分がよいのですが、実際に利用できるのは3GBです。
「このMacについて」では4GBと表示され気分がよいのですが、実際に利用できるのは3GBです。
8. Posted by ましろん 2009年09月08日 17:01
こんにちは。
いつも参考にさせて頂いています。
さて、先日、Mac mini(Early2009)のEFIアップデートが配布開始されましたが、他所のBlogで、「Snow Leopardを入れて、EFIアップデートを適用したら、メモリ8GBで安定して動いている」との書き込みを見つけました。
http://jonesandc25.blog.so-net.ne.jp/2009-09-05
Vintage Computerさんのほうでも、Mac miniにメモリ8GB搭載について、動作検証して頂ければ幸いに思います。
いつも参考にさせて頂いています。
さて、先日、Mac mini(Early2009)のEFIアップデートが配布開始されましたが、他所のBlogで、「Snow Leopardを入れて、EFIアップデートを適用したら、メモリ8GBで安定して動いている」との書き込みを見つけました。
http://jonesandc25.blog.so-net.ne.jp/2009-09-05
Vintage Computerさんのほうでも、Mac miniにメモリ8GB搭載について、動作検証して頂ければ幸いに思います。
9. Posted by Muto@VC 2009年09月09日 04:48
Blogオーナーの方は、弊社のお客様ですね。弊社で取り扱いしているメモリと同じものです。
もし8GBがOKになるとすれば、OSのアップデートではなく、EFIのアップデートと予想していましたが、その通りのようで期待が高まります。
あいにく、現在手元に該当機種がないので検証できませんが、機会を見つけて検証したいと思います。
もし8GBがOKになるとすれば、OSのアップデートではなく、EFIのアップデートと予想していましたが、その通りのようで期待が高まります。
あいにく、現在手元に該当機種がないので検証できませんが、機会を見つけて検証したいと思います。